9 июля, 2020 
AdminGWP valphoto / Depositphotos.com
Ивaнoвский oблaстнoй суд включил в oбзoр свoeй прaктики дeлo пo иску бoльницы к рeнтгeнлaбoрaнту с требованием о взыскании излишне выплаченной заработной платы (обзор законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за первый квартал 2020 года (утв. постановлением Президиума Ивановского областного суда от 21 апреля 2020 г.)).
Переплата возникла из-за повышения работнику оклада в связи с присвоением ему высшей квалификационной категории по специальности «рентгенология». Основанием для этого послужило удостоверение, якобы выданное работнику по результатам аттестации Департаментом здравоохранения г. Москвы. Однако сам депздрав на запрос работодателя ответил, что аттестационного тестирования ответчик не проходил.
Это позволило суду заключить, что работнику было известно о недостоверности сведений, содержащихся в удостоверении о присвоении высшей квалификационной категории, при этом указанное удостоверение предоставлено лаборантом работодателю с целью установления повышенного оклада.
Поскольку выплата предъявленных к взысканию денежных сумм была обусловлена недобросовестными действиями ответчика, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с него излишне выплаченных сумм заработной платы.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Опубликовано в